Moi J’me demande si l’experience ce n’est gui?re plutot de voir De quelle fai§on des personnes peuvent etre capable d’accepter d’effectuer des choses parce « scientifiquement prouve » ou accepter d’effectuer des choses parce qu’il y a la pression d’une tele ou bien qu’on a commence quelque chose et qu’on ose plus faire roule arriere.
Est votre que les gens sont capables de dire non ou est ce qu’elles se laissent entrainer?
Nous sommes gays. Nous nous sommes maries au bout de 10 annees de life commune. Cette nouvelle emission, voulant nous Realiser croire a une formidable experience « Scientifique » est plutot et cela permettra a J’ai chaine de realiser de tres beaux profits. Pour le qui nous concerne, le mariage gay reste une avancee extraordinaire grace a l’ouverture d’esprit des francais habituellement, car ils ont compris que principal est l’amour de 2 etres. Et cette emission puerile met a sac bien ce bel etat d’esprit. C’est nul et pitoyable
Saimiri a ecrit
Et i nouveau une emission poubelle ! Personnellement j’habite plus que sceptique via le « grand mariage ». Deja legalement parlant en France, ainsi, i nouveau heureux, ceci reste quand aussi bien encadre.
Me concernant : soit nos maries se connaissent deja et jouent la comedie, soit tel au sein d’ toutes les emissions de Tv realite ou on orchestre des mariages c’est juste joue.
Si vraiment ce genre d’emission s’avere veridique, J’me demande De quelle fai§on tomber i nouveau plus bas ? Faire des tests de compatibilite ok passons ca peut-etre passionnant, mais jouer via le mariage qui est un acte d’amour et un engagement concernant du long terme non ! C’est tellement magique comme moment. On se rememore des moments complices, les epreuves passees Afin de en arriver a votre merveilleux jour, on se dit qu’a 2 pas grand chose ne peut nous arriver. On a une entiere confiance en l’autre. C’est unique. Je ne m’imagine nullement quelqu’un de sence Realiser cette experience et vraiment se marier a un inconnu. Et les mariages forces sont juste interdits en France et cette emission s’y apperente. Si vraiment i§a reste grand (et j’en doute), la plupart gens influencables, timides (cameras and co), ou juste pour votre gros cheque, n’oseront pas dirent « non » venu Au moment du mariage.
D’ailleurs voyons, le divorse au bout de 6 mois. C’est vraiment prendre les individus Afin de des cons. Et le contrat mariage on en parle ? Depuis quand on signe un contrat s’en en parler ? Notre mariage en est un de contrat et selon le cure choisi, ca change la donne. Et meme la « separation de biens » a ses maillons. Ca se discute avec le notaire bien ca !
Desolee pour le coup de gueule mais a un moment apporte, le buzz pour le buzz et faire en merde via appat du gain ca me depasse… Sur votre, je vais de ce gui?re rejoindre Mathieu, que j’ai pris moyen de connaitre et d’aimer.
Saimiri a ecrit
Autant le sujet de savoir quand on peut former un couple durable concernant des criteres scientifiques m’interesse.
Autant claque qu’ils se marient, puis peuvent divorcer 6 semaines + tard me parait nul. Ca supprime la valeur du mariage selon moi car bien qu’on ait soulmates l’ensemble de l’occasion de divorcer, on s’engage pour l’existence Au moment ou on se marie. La ils s’engagent Afin de 6 semaines en gros. C’est vraiment concernant le buzz et l’audimat, Je trouve ca dommage.
Elizaline a ecrit
Je tombe sur plusieurs problemes scientifiques dans une telle « experience ». Le souci le plus simple: ne confond-on jamais etre compatibles et etre amoureux? Nous connaissons l’ensemble de des gens incompatibles qui s’aiment desesperement, mais aussi des gens impeccablement compatibles qui pourtant n’arrivent pas a tomber sur le bonheur ensemble et s’engoncent lentement au sein d’ une relation quasiment platonique. ll parai®t qu’etre amoureux echappe a toutes les lois, aux previsions. Et quand bien aussi! Ca de mieux que que si l’on admet que la science puisse determiner la compatibilite entre 2 individus! Notre science est devenu une nouveau dogme, des que des « scientifiques »(et la je passe sur la difficulte de determiner ce qui est scientifique, de quoi on parle si on evoque « science » ou « scientifique », ainsi, de quel type de preuves on cause) tirent des conclusions parfaitement inductives (jusqu’a preuve du contraire, c’est vrai et puis hop! la preuve du contraire arrive aussi c’est faux et on change de direction), ou jouent aux alchimistes en assemblant diverses hypotheses, puis differentes conclusions bien precis Afin de ensuite affirmer de belles generalites comme « nous pouvons predire de qui vous allez tomber amoureux », alors ca recommence, on tient la verite! Je trouve interessant d’effectuer des experiences, en theorie c’est cense lutter contre le dogmatisme, ainsi, votre programme televise est en mesure de eveiller d’une curiosite i ce niveau; mais il faudrait deja s’assurer que dogmatisme y n’y a jamais i l’origine (« science »=verite), et qu’il s’agit bien d’experience! Marier des personnes, affirmer qu’on est en mesure de savoir plus qu’eux qui ils vont aimer passionnement, ca ne me semble jamais reellement experimental, gui?re tres hypothetique. Mais bon, si des couples souhaitent divorcer a J’ai fin de l’emission, qu’est-ce que cela dira des postulats de depart (qui paraissent ici deja poses tel des verites immuables)? Ce n’est pas parce qu’ils paraissent effectivement compatibles (ou « amoureux », comme le diraient ces scientifiques apparemment) qu’ils souhaitent passer le est de leur life ensemble. Oui, parce qu’il y a ma volonte humaine egalement! Si bien est une question de chimie, de biologie, de psychologie, sommes-nous bien libres? Sommes-nous libres d’aimer? En tout cas le concept reste original, ainsi, c’est et cela fait le succes.
Mandy Brown a ecrit
L’idee de former des couples sur des bases scientifiques est interessante, mais pourquoi Indeniablement aller jusqu’au mariage? C’est juste le cauchemar que vivent i nouveau aujourd’hui plein de personnes a travers l’univers, qui n’ont pas La selection de leur futur conjoint, impose par la famille sur la base de regles de compatibilites antediluviennes pseudo-eprouvees, ainsi, le decouvrent Au moment J… Franchement, faire d’un drame qui nous indigne quand ils s’agit de jeunes Afghans/Yemenites/Indiens/Thailandais/etc. votre divertissement tele Afin de menageres de moins de 50 annees, je chope ca d’une indecence totale.
Tres juste… Notre realite du mariage arrange/ force concerne aussi de nombreux jeunes filles francaises meme… Quel cynisme d’en faire une emission de tele…
Ah ah ca arrive en France?? Ona a regarde les premieres saisons a toutes les US ??