J’ai cru comprendre que d’autres personnes pouvaient etre interessees par mon idee, alors j’espere que votre topic ne fera jamais 1 bide
En fait il s’agit bien betement de poser des questions, la difference avec la question “Je ne comprends pas” etant qu’il n’y a pas forcement d’incomprehension a la base une question. Enfin il n’y a pas toujours de chose a comprendre, votre serait plutot une base de reflexion. (J’espere que c’est assez pertinent, votre pourrait i?tre le comble )
forcement, ben je propose un exemple J’me demande si on doit (i chaque fois) suivre des changements d’etymologie.
C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et seulement ce dernier ? Ou est-ce qu’on doit faire en fai§on de toujours rappeler le sens initial ? Je me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, ainsi, qu’il y a souvent des dates Afin de marquer l’evolution du sens tout d’un terme. Je me suis dis que une telle evolution est acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si plusieurs mots n’allaient jamais se vider, a force, surtout si on ne retrouve jamais leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression de devenir hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des oeuvres, mais je ne sais jamais, je n’ai jamais l’impression qu’on y gagne i chaque fois (la tout de suite je pense a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a ce point ?). Bref, J’me demande si plusieurs mots “meritent” de conserver leur sens, ou si l’ensemble de paraissent destines a se modifier via le long terme.
(Ca fera legerement “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que J’me posais hier, or je n’ai pas vraiment de connaissances en linguistique et surtout je finis via tourner en rond. Ainsi voila )
Alors, ben je propose un exemple Je me demande quand on doit (i chaque fois) suivre les changements d’etymologie. C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et juste ce dernier ? Ou est-ce qu’on doit Realiser en fai§on de i chaque fois rappeler le sens initial ? J’me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, ainsi, qu’il y a souvent des dates pour marquer l’evolution du sens tout d’un terme. J’me suis dis que votre evolution est acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais J’me suis demande si Divers mots n’allaient gui?re se vider, a force, surtout quand on ne trouve pas leur equivalent dans d’autres termes. En fait j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais pas, je n’ai pas l’impression qu’on y gagne forcement (la tout de suite j’imagine a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a ce point ?). Bref, J’me demande si certains mots “meritent” de conserver leur sens, ou si l’ensemble de seront destines a se modifier sur le long terme.
(Ca fait un tantinet “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que J’me posais hier, or je n’ai moyennement de connaissances en linguistique et surtout je finis avec tourner en radis. Ainsi voila )
Ca me fera affirmer au sort du verbe “enerver” qui signifie etymologiquement “retirer les nerfs” et qui jusqu’au XIXe etait utilise pour dire “priver d’energie” -le contraire en definition qu’on lui donne maintenant, donc. Je ne sais pas comment le basculement s’est fait (le CNRTL propose 1836 comme date de grand revirement : que s’est-il passe ? ). Apres, il semble (?) que l’exemple que tu donnes (sa maniere dont on emploie “impacter”) est un anglicisme et c’est encore un probleme legerement different -ou aussi un probleme et puis qui se greffe dessus.
—– La question qui me preoccupe : dans quelle mesure le covoiturage encourage-t-il la conduite a risque (au sens de : depassement une vitesse maximale autorisee) ?
Sur les 4 covoiturages que j’ai pris recemment, seul l’un des conducteurs (ou plutot l’une des conductrices, d’ailleurs Notre seule copine) a respecte les panneaux de limitation de vitesse. L’integralite des autres depassaient la vitesse autorisee d’une dizaine-vingtaine de kilometres-heure en moyenne (ce qui faisaient qu’ils freinaient sec i l’instant de passer les peages, par exemple). Je ne discute nullement du cote securite dans ce message (mais c’est tout de meme la 2me cause d’accidents d’une route, derriere l’alcool). [ul] [li]l’argent qu’ils se font grace au covoiturage un va permettre d’adopter une conduite “sportive” sans qu’elle ne leur coute : ils gagnent un moment + de l’argent. Notre motivation economique qui aurait pu des pousser a adopter une conduite plus ecologique (ex : empi?cher nos freinages secs) et respectueuse d’une loi est rendue inoperante. Ainsi, s’ils se font flasher au radar, ils ne perdent pas vraiment de tunes : au pire, ils en gagnent moins que prevu (€ gagne gace au covoiturage – prix de l’amende). C’est donc “moins grave”. [/li] [li]le role des passagers n’est pas a negliger : ils prennent certes des dangers en montant dans la voiture d’une personne qui ne respecte gui?re les limitations de vitesse mais ils gagnent du temps et surtout, si jamais le conducteur se fait flasher/verbaliser, ils ne partagent jamais les consequences negatives avec ce soir. Il semble Effectivement que, si on peut vouloir empi?cher a un ami/membre d’une famille. de payer une amende (et de s’emplafonner contre un platane), c’est moins la situation Afin de un inconnu. On a http://www.datingmentor.org/fr/biggercity-review/ les avantages moins les risques (financiers). [/li] [/ul]
Eh puis, tout d’un angle d’approche plus personnel je me demande ce que je devrais faire en tant que passagere. J’imagine regarder le temps prevu par le conducteur la prochaine fois : si c’est (nombre) plus court que ce qui est propose par mappy et consorts, j’en chosis un autre. En general devrais-je le signaler au site (il y a un sondage propose pour evaluer la conduite d’un covoitureur). Neanmoins, paradoxalement, ca me pose moins probleme que lorsque la cousine me dit qu’elle roule au-dessus d’la vitesse autorisee (aussi que je n’effectue aucun trajets avec elle). J’me demande pourquoi.