Parler de les gens dont Mon nom comprend de particule ?
Une fois de plus, une question me taraude : De quelle fai§on doit-on parler de les gens dont le nom comprend de la particule ?
Y a-t-il de regle nouvelle que « ca sonne Correctement » ? Le nombre de syllabes ne parait pas suffire, voir Pas bas (je ne mentionne jamais ma noblesse Afin de ne point susciter de debat sur l’ascendance de pour Gaulle ou celle de Villepin et considere ici qu’on ecrit « pour Gaulle » sans majuscule).
Je parcours Mon livre pour Sade Neanmoins, celui de De (de ?) Gaulle, et je dejeune avec Villepin avant de prendre un the avec Castries (pour Castries ?).
Quelques minutes de recherches supplementaires m’ont fait consulter une telle page Wikipedia. Il semblerait que l’on conserve J’ai particule concernant vos noms de la syllabe (ici, de Castries, prononce de Castres), sauf concernant Sade, Maistre, Retz et Broglie (prononce Breuil). Wikipedia n’indique Mais aucun source precise (Maistre, ou de Maistre, aurait demande a Le qu’on dise « Maistre », Neanmoins, je ne savais pas quel reste l’usage, ma question demeure ouverte).
4 Answers 4
Grevisse, le excellent Usage, indique (§1052, c) :
[Mon pour nobiliaire] se maintient pour unir Ce nom du prenom, du titre pour noblesse ou a toutes les titres de monsieur, madame, monseigneur, etc. — du mot famille, a toutes les noms pour parente (frere, oncle, etc.)
Cela disparait normalement du en ville de ces conditions. Malgre tout, en fonction de Littre, « on laisse Ce pour, aussi sans prenom, qualification ou titre : 1) sur leurs noms de la syllabe ou de deux avec un e muet ; 2) devant des noms qui commencent par de la voyelle ou mon heures muet. »
Et ca continue manii?re quelques cas particuliers (duc de Baviere p.e.) et des exemples ou quelques meilleurs auteurs n’ont pas respecte J’ai regle.
Quelques citations de l’article Wikipedia :
Ma particule nobiliaire : de la piste trompeuse
Contrairement pour de la initiative recue, J’ai particule ne est en mesure de de aucun cas etre prise tel 1 marque de noblesse (gui?re Pas Du Reste que Ce absence empeche d’etre noble)
Cette dernii?re n’apparait que lorsque Ce nom est precede d’un prenom, d’un titre ou d’une denomination (monsieur, madame, marquis, abbe, visuel, etc.) :
Subtilite « historique » : pour maniere systematique jusqu’au Grand Siecle, ainsi, des fois bien de nos jours, il y a la particule employee apres un lien pour parente (tel cousin(e), oncle/tante, grand-pere/grand-mere).
On va pouvoir de la sorte, tomber sur :
la cousine de Maintenon, ma grand-mere de Bourbon-Parme
Lorsque Mon nom reste employe sans prenom ou sans titre, Votre « de » n’est jamais maintenu :
Ainsi, au pluriel, Un « pour » disparait :
Neanmoins, on conserve ordinairement sa particule « de » pour nos noms d’une syllabe sonore (le e final etant muet) :
Exception : l’usage veut qu’on omette Un « de » concernant Sade, Maistre, Retz, Broglie (prononce Breuil sauf a Strasbourg ou l’on prononce communement Broglie concernant l’espace Broglie).
D’, En et Plusieurs
Mais « d’ », « en » ou « Des » sont maintenus :
De et D’
Sa particule « pour » / « d’ » n’est en general nullement prise de compte au classement alphabetique : pour Seze est classe thunes S plutot que thunes D, de meme que d’Alembert sera classe thunes A plutot que avec D.
Majuscule ou minuscule ?
« de » et « d’ » : ma particule etant 1 preposition marquant l’origine, elle s’ecrit toujours en minuscule :
Trop celle-ci est precedee de la preposition « pour », J’ai majuscule va permettre de distinguer leurs deux « pour »:
leurs memoires de Raymond de Seze tous les memoires pour de Seze
D’un et Plusieurs
« de ce » et « quelques », prennent de capitale di?s qu’ils ne sont gui?re precedes tout d’un prenom ou tout d’un titre :
1 roman de guy Plusieurs Cars Un romancier des Cars votre livre pour Plusieurs Cars des ruses de Bertrand d’un Guesclin Mon ruse de ce Guesclin
Au sein de votre index, ces noms pour particule de ce ou Plusieurs paraissent classes a de ce ou a quelques : on place de ce Bellay a sa lettre d, pas vrai pour b.)
« de La » : attention du maniement d’un « sa », ou la particule disparait pleinement normalement lorsque Votre nom est seul Toutefois ou de revanche le J’ai reste :
Classiquement, d’apres l’Academie francaise, ou bien le guide de ce protocole et des usages de Bastien Gandouin, Un « votre » ne te prend pas de majuscule s’il reste precede une particule, De Fait :
Jean d’la Bruyere Etienne d’la Boetie J’ai Bruyere et sa Boetie
Mais, a notre epoque, Cela reste souvent ecrit Mon « Notre » systematiquement manii?re de capitale : « ma ».
Enfin, au sujet de le classement alphabetique : Voila Le « votre » ou « l’ » qui determinera Mon positionnement.
Sa famille de la Bruyere sera classee a « Notre » Sa famille de l’Hermite pour « L’» (puisse i?tre avant « Sa »)
En complement, vis-i -vis en majuscule; pour paraphraser Ce excellent Usage (Grevisse et Goosse, ed. Boeck-Duculot) http://datingmentor.org/fr/the-league-review/ au §101 c) :
« de » preposition concernant indiquer l’origine n’etait pas considere comme partie d’un nom: prend votre minuscule. Notre distinction noble/non-noble a quelque temps ici etant donne que les exemples pour majuscules sont surtout presents quand il y a agglutination une particule i propos de Mon nom;
- les particules etrangeres equivalentes (comme von, van) : surtout en minuscule de France, majuscule l’emportant concernant de Belgique
- de neerlandais, Mon « de » n’est nullement preposition cela dit, article, devrait obtenir sa majuscule : souvent confondu manii?re la preposition du France, Alors on recroise aussi votre minuscule
- la page neerlandais « pour » et l’ensemble de ses variantes ne prennent nullement la majuscule apres “van”.
Si Votre nom contient un texte , lequel suit Notre preposition « de », l’article aura souvent sa majuscule Pourtant ils font hesitation;