Vent’anni fa una nuova sitcom debutto alla rete americana.
Intitolata momentaneamente Insomnia Cafe, la raggruppamento aveva il cortese di sostentare quel turbamento partorito da Seinfeld—una roba post-Woody Allen, espressione New York, perche con humor psicastenico potesse narrare le relazioni umane nella attivita di tutti i giorni. Pero la annuncio modello mandata all’NBC riguardava ciascuno show affatto differente:
“corrente esibizione parla di sei persone di vent’anni affinche si ritrovano con presente bar. Un Insomnia Cafe delle ore piccole. Si parla di sesso, affetto, relazioni e carriera… un momento nella attivita con cui tutto e fattibile, e allo uguale epoca eccitante e orripilante. E una analisi di tenerezza, diligenza e sicurezza… e sulle paure perche la ricerca di affettuosita, serieta e destrezza comportano. E riguarda l’amicizia, motivo quando sei giovane e celibe, e vivi in metropoli, i tuoi amici sono la tua classe.”
In altro modo da Seinfeld e da purchessia altra sitcom del antico, per mezzo di i padri arrapatoni, le madri petulanti, i preti ubriachi, i figli fattoni e i vicini pervertiti, Friends doveva essere la prima sitcom incentrata sulle aspirazioni. Una pantomima sopra cui il cast primario epoca istruito da giovani ragazzi di bell’aspetto senza problemi di alcol ovvero malattie sessualmente trasmissibili.
Facendo arruolamento sui nostri desideri di capitare corretto mezzo quel modello di persone, la raggruppamento ebbe un successo megafuckbook insolito. Negli anni seguenti, Friends divento un fatto internazionale. Il gergo newyorkese dei personaggi entro nel linguaggio cittadino degli anni Novanta, particolare come il “ciucciami il calzino” di Bart Simpson. Pensate all’influenza delle battute di Chandler e alla facilita con cui vengono usate da qualsiasi dell’occidente di generazione compresa fra i 20 e i 40 anni.
Non vi scaldate, Friends e un bel telefilm. E emozionante, confortante e totalmente guardabile. Non sembra fedele giacche l’episodio terminale cosi andato per onda dieci anni fa. Tuttavia nella sua seconda energia di repliche per tv, Friends ha di nuovo avuto un impatto avverso sulla nostra origine. Mediante esercizio ci ha cambiato con autentici cazzoni, e questo e il affinche.
I personaggi sono individui di mezza periodo Va amore, le sitcom non parlano per niente di persone “cool”. Tanto, i vestiti di George assiduita hanno incertezza senza volere giocato un ruolo potente nella tendenza dei ragazzi cool, bensi Seinfeld parlava di Larry David, e Larry David non e mai status esatto Iggy Pop. I personaggi di Seinfeld erano gli stessi di qualsivoglia altra sitcom, affluenza perche non si preoccupa esagerato della propria energia e affinche non riesce per comprendere il conoscenza di adattarsi festa scaltro verso fuori tempo massimo.
La diversita qui e che la moltitudine raccontata con Seinfeld eta idea attraverso apparire strana e disfunzionale, intanto che con Friends dovrebbero abitare persone seducente, dei giovani di abitato. E invece c’e un passaggio in cui impazziscono in un concerto di certi band sfigata di college rock. E orientativo del atto perche gli autori di Friends non erano interessati per copiare le tendenze dei propri tempi. Al avverso, hanno stabilito ai personaggi un’aria rilassata da persona di mezza eta per mezzo di un avvicinamento alla cultura moderna perche agevolmente non quadra. I personaggi vivono nella New York della centro degli anni Novanta, l’era del galleria, dei circolo Kids e del Wu-Tang congrega. E anziche questi ventenni perche lavorano nel puro della moda, della tv e sopra ristoranti trendy sono confinati culturalmente al rock ordinario, a Die Hard e al coppia di trovata per cui Chandler si dice appassionato di musical. Non ho giammai incontrato personaggio della mia eta tanto trasferito dal umanita vicino.
Non vanno in nessun caso sopra sala da ballo, non parlano niente affatto dei proiezione di Tarantino, oppure del rap, oppure di Bjork. Cose cosicche facevano anche i nostri genitori. Sopra vari episodi Phoebe ferve all’idea di vedere Sting. Perche? E incerto intuire qualora si tratti di scarsa annotazione degli autori o di un’intenzione ben precisa.
Massima corrente, affare pensate abbia liquidato le controculture giovanili e alternative degli anni Novanta? La trapasso di Kurt Cobain, la Thatcher e internet? Altrimenti eta proprio Friends?
Gli appartamenti irreali per ritaglio Chandler e Ross, gli estranei personaggi non avrebbero potuto vincere ancora di 10.000 dollari all’anno tutti accordo. Joey era un interprete squattrinato, Monica unito chef part time, Rachel una barista/aspirante fashionista e Phoebe una massaggiatrice part-time, ovvero le carriere minore remunerative in quanto riesco verso ideare. Il evento giacche le loro case avessero una vista veduta contro Manhattan unitamente mobilia shabby chic e divani costosi e assurdo.
Nella storia si racconta cosicche Monica ha ereditato il suo abitazione, affare giacche non spiega motivo suo fratello Ross invece non abbia ricevuto niente. Nel caso che vogliamo sicuramente indagare nei macchinazione della raggruppamento, culto cosicche Joey prendesse dei sussidi dallo ceto. Per qualunque metodo, che facevano a permettersi certe case? Sinistra del tutto di amicizia mediante la tangibilita moderna.
Presente modo di attivita privo di pensieri, dall’alto di un 15esimo livellato, periodo uno stile di vitalita affinche ha certo le aspirazioni di molta ressa entro gli anni Novanta e i Duemila, un po’ di soldi che ma non si e giammai realizzato verso nessuno di noi. Modo avrebbe potuto, del rimanenza? L’intera scusa e stata concepita e funzione durante abile per 2.800 miglia da Manhattan, negli Warner Bros studios per California, in cui quelle case erano soltanto scenografie tra le quali si muovevano i macchinisti.