Si suppone perche il sexting vitale possa risiedere consensuale, altresi esso collaterale avviene regolarmente privo di il consenso della individuo ritratta
Lo smartphone risulta il dispositivo regolarmente oltre a consumato per comporre sexting, riguardo a personal cervello elettronico, notebook ovvero tablet: per particolare sembra giacche le applicazioni di messaggistica siano percepite come con l’aggiunta di funzionali, sicure, informali e escluso rischiose per apporre in competente il atto, adempimento per e-mail ovvero gente tipi di servizi; le piu utilizzate risultano abitare WhatsApp e Snapchat. Le caratteristiche delle applicazioni si sommano ai vantaggi degli smartphone: accessibilita pressoche ubiquitaria, minor accertamento parentale stima verso device condivisi ovverosia con luoghi frequentati da estranei membri della gente, facilita e celerita di impiego.
Drouin e Tobin (2014) hanno rilevato cosicche il 55% delle donne e il 48% degli uomini sono coinvolti sopra sexting non voluto ragione pressati dal particolare partner, essi riportano cosicche le motivazioni a causa di siffatto contegno sono corteggiarsi, incrementare l’intimita e/o compiacere il amante
Il sexting viene certo fondamentale nella condizione mediante cui una individuo invii del reale sessualmente evidente di se identico, invece risulta secondario nel situazione con cui del documentazione sessualmente evidente giacche ritrae una tale viene inoltrato per uno o piu individui (Calvert, 2009). Si evidenzia inoltre una tipo definita “sexting non voluto bensi consensuale” (Dake, Price, Maziarz, & Ward, 2012; Tobin & Drouin, 2013) stabilito mezzo errore di decisione verso realizzare comportamenti di sexting, bensi accondiscendenza nel farlo sopra istanza (in campione del convivente).
Gli aspetti inerenti le differenze di affluenza del condotta di sexting cautela al sessualita sono al cuore di un disputa, durante letteratura psicologica, opportuno alla presenza di dati contrastanti al cautela: non risulta modesto fissare la ritmo superiore dei comportamenti di sexting ascrivendola al sesso da uomo ovverosia muliebre mediante toto, non in assenza di andare a fondo, contestualizzando, i comportamenti stessi e le situazioni in cui si verificano (Cooper et al., 2016; Klettke et al., 2014). Aiutante alcuni autori l’invio e la ricevimento di sext e piu consueto durante il modo da uomo (Drouin & Landgraff, 2012; Drouin & Tobin, 2014; Morelli, Bianchi, Baiocco, Pezzuti, & Chirumbolo, 2016), forse dovuto al evento in quanto essi inviano a causa di primi sperando mediante una riposta dalla/e ragazza/e (Doring, 2012; Lippman & Campbell, 2014); nel momento in cui attraverso il tipo femmineo la cadenza e minimo fine percepiscono soprattutto le conseguenze rischiose, hanno avuto piuttosto presumibilmente esperienze negative, tengono vantaggio della preparazione ossequio ai ruoli di genere e subiscono preminente insistenza assistenziale (Cooper et al., 2016; Englander, 2012; Livingstone & Haddon, 2009; Ringrose, Gill, Livingstone, & Harvey, 2012; Temple, Le, Berg, Ling, Paul, & Temple, 2014). Alcuni studi non riportano differenze rispetto al sessualita (Hinduja & Patchin, 2010; Lenhart, 2009); in cambio di altre ricerche hanno indifeso cosicche le femmine possono essere piu portate a inviare immagini autoprodotte caratterizzate sessualmente considerazione ai maschi (; Mitchell, Finkelhor, Jones, & Wolak, 2012; Reyns, Henson, & Fisher, 2014), intanto che i maschi sono oltre a portati a ricevere i sext (Gordon-Messer et al., 2013; Strassberg, McKinnon, Sustaita, & schiacciasassi, 2013).
Alcune ricerche rilevano affinche gli omosessuali, innanzitutto maschi, scambiano un numero maggiore di sext (Houck, Barker, Rizzo, Hancock, Norton, & Brown, 2014; Morelli et al., 2016), questo puo essere opportuno, come sottolineato da Chong, Zhang, Mak, e Pang (2015), dal fatto perche i social mezzi di comunicazione facilitano comunicazione, relazioni e migliorano il agiatezza psichico e socio-emotivo con lesbiche, invertito e persone bisessuali.
Cosi, i social mezzi di comunicazione potrebbero essere un autore benigno contro gli stressor dovuti verso stigma associativo, discapito e distinzione, simile modo eta condizione teorizzato nel Minority tensione Model (Meyer, 2003)
Dalla bibliografia psicologica emergono nondimeno due aspetti importanti: il originario e relativo al atto giacche le ragazze sono viste per atteggiamento anormale nel corso di produzione e sistemazione di immagini, ovvero il doppio norma sessuale. Tuttavia la formazione moderna promuova una apparenza di domestica disancorata dall’aspetto sessuale, la analisi suggerisce perche le ragazze non dovrebbero per niente misurarsi con la eventualita di abitare punite e offese a causa di la propria solito sentimento sessuale (Angelides, 2013; Ringrose, Harvey, Gill, & Livingstone, 2013). Attuale circostanza portamento assume rilievo nel trama delle immagini sessualizzate autoprodotte, laddove i giovani in quanto mettono durante competente comportamenti di sexting sono inestricabilmente legati tanto al contesto intellettuale tanto per fenomeni di pressione da pezzo del branco dei allo stesso modo: gli uomini acquisiscono ceto riguardo ai stesso dato che producono e condividono immagini di ragazze, quando per esse non ne deviazione gradimento alcuna da brandello ugualmente se producono e condividono immagini sessuali (Ringrose et al., 2012). Per di piu, le ragazze vengono oltre a forse additate per il accaduto di essersi mietitura a pericolo in i propri comportamenti irresponsabili finalizzati per voler incantare l’attenzione da uomo (Hasinoff, 2013; Karian, 2012; Lenhart, 2009; Ringrose et al., 2012, 2013), possono abbandonare colloquio verso potenziali critiche, luogo il ipocrita norma del sesso attribuisce responsabilita algoritmo kasidie alle ragazze attraverso aver incaricato le immagini (Ringrose et al., 2012).